Книжный каталог

Социальная работа с бездомными

Перейти в магазин

Сравнить цены

Категория: Книги

Описание

В учебном пособии рассматриваются теория и практика социальной работы с бездомными, анализируются причины бездомности и бродяжничества, обобщен отечественный и зарубежный опыт социальной реабилитации лиц данной группы риска. Особое внимание уделено программам социально-психологической помощи беспризорным и бездомным детям, а также технологиям их психологического сопровождения. Для студентов средних профессиональных учебных заведений, обучающихся по специальности «Социальная работа».

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Григорьева И. Социальная работа с семьей. Учебное пособие Григорьева И. Социальная работа с семьей. Учебное пособие 455 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Холостова Е. Социальная работа с дезадаптированными детьми. Учебное пособие. 3-е издание, переработанное и дополненное Холостова Е. Социальная работа с дезадаптированными детьми. Учебное пособие. 3-е издание, переработанное и дополненное 273 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Приступа Е.Н. Социальная работа с лицами с ограниченными возможностями здоровья Приступа Е.Н. Социальная работа с лицами с ограниченными возможностями здоровья 569 р. ozon.ru В магазин >>
Холостова Е. Социальная работа. Учебник Холостова Е. Социальная работа. Учебник 545 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Социальная работа с инвалидами Социальная работа с инвалидами 799 р. ozon.ru В магазин >>
Л. В. Прохорова Компьютерные технологии для лиц пожилого возраста Л. В. Прохорова Компьютерные технологии для лиц пожилого возраста 180 р. litres.ru В магазин >>
Е. И. Холостова Социальная работа. История, теория и практика. Учебник Е. И. Холостова Социальная работа. История, теория и практика. Учебник 3199 р. ozon.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Технологии социальной работы с бездомными

Технологии социальной работы с бездомными

Бездомность – это отсутствие постоянного жилища у индивидов или семей, что делает невозможным как ведение оседлого образа жизни, так и полноценное социальное функционирование. Как бродяжничество, так и бездомность — явления, присущие человечеству на всем протяжении его существования. Но особенно широко они распространяется в периоды социальных потрясений и стихийных бедствий, а именно: войн, голода, наводнений, землетрясений, кризисных процессов в тех или иных странах.

В нынешних условиях в качестве важнейших факторов роста числа бездомных в России и в целом в СНГ можно назвать развал СССР, нестабильность во взаимоотношениях вновь образованных государств, межнациональные конфликты, разгул рыночной стихии, «дикого» капитализма.

Значительную долю бездомных составляют так называемые бомжи, т.е. лица без определенного места жительства. В последние годы их число в России резко увеличилось. Только в Москве их насчитывается более 30 тыс. Главное место их пребывания — вокзалы больших городов.

Ряды бездомных пополняют бывшие заключенные, убегающие от родителей дети, инвалиды, наркоманы и алкоголики, беженцы, военнослужащие, возвращающиеся из других стран. Большинство бездомных — одинокие мужчины. Женщины среди бездомных составляют около 10%. Это алкоголички, женщины, вернувшиеся из мест заключения (последняя группа составляет около 20% всей численности бездомных женщин).

Одним из основных аспектов проблемы работы с людьми без определенного места жительства является борьба с алкоголизмом. С одной стороны – это источник пополнения данной категории населения («пропил» квартиру и т.п.), а с другой – это еще и фактор, который усложняет и усугубляет существующее положение дел. Важным моментом в работе практикующего социального работника является профилактика алкоголизма. Лечение и последующая реабилитация больных алкоголизмом в итоге ведут к проблеме личности, однако речь идет уже не о воспитании в прямом смысле, а о реконструкции личности, ресоциализации, восстановлении ее психологических и социальных функций. Однако, в случае бездомных положительную мотивацию создать практически невозможно, т.к. она неразрывно связана с объективными факторами (внешняя среда, образ жизни, культура быта и т.п.).

Положение детей-бездомных особенно тягостно. Среди них есть дети- беглецы - дети, убежавшие из дома или из воспитательного учреждения вследствие разрыва связей с родителями, возникшего тяжелого конфликта с учителями, воспитателями, сверстниками, деформирования ценностных ориентации и других причин, приведших к кризису отношений. Реже причина побегов несовершеннолетних — наличие психического заболевания. Доставленные в приюты, другие учреждения социальной реабилитации, подобные дети нередко совершают рецидивные побеги.

До недавнего времени бес­призорников, как правило, доставляли в спецприемни­ки, где они приравнивались к правонарушителям, ока­зываясь в режимном учреждении. В соответствии с зако­ном «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (1999) ситуация меняется. Теперь основным местом размещения таких де­тей стали специализированные реабилитационные учреж­дения для несовершеннолетних. К их числу относятся: социально-реабилитационные центры для несовершенно­летних, осуществляющие профилактику безнадзорности и социальную реабилитацию несовершеннолетних, ока­завшихся в трудной жизненной ситуации; социальные приюты для детей, обеспечивающие временное прожива­ние и социальную реабилитацию несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и нуждаю­щихся в экстренной социальной помощи государства; центры помощи детям, оставшимся без попечения роди­телей или законных представителей. В центры временной изоляции для несовершеннолет­них сейчас могут быть помещены лишь несовершеннолет­ние правонарушители. По закону они могут находиться здесь в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. В исключительных случаях это время может быть продлено на основании постановления судьи на срок до 15 суток.

Хотя число специализированных социально-реабили­тационных учреждений по стране с каждым годом растет (к 2000 г. их насчитывалось более 700), однако растет и безнадзорность. В результате таких учреждений пока все еще не хватает. И это ощущают на себе многие города, включая Москву. К началу 2001 г. в столице функциони­ровало всего три государственных приюта временного пребывания беспризорных детей и пять общественных, находящихся в ведении Красного Креста, православных и католических организаций. Кроме этого в Москве тог­да действовало три окружных центра «Дети улицы», где с детьми работали психологи, социальные педагоги. Но здесь ребята могли находиться лишь до 21 часа, что сни­жало эффективность работы таких служб.

Среди «бомжей» значительную часть составляют бывшие заключенные, поэтому одним из направлений социальной работы с данной категорией населения является реабилитационная деятельность. Особым направлением реабилитационной деятельности является восстановление правового и социального положения лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы. Эти люди, получив свободу, а с ней и права на самостоятельное устройство своей жизни, нередко не имеют не только жилья, но и возможности устроиться на работу.

Некоторые руководители, преимущественно из сельской местности, создают трудовые бригады (своеобразные коммуны) из бывших заключенных. Им предоставляется жилье и возможность сельским трудом заработать себе на жизнь. Но таких руководителей-попечителей мало.

С лицами, без определенного места жительства необходимо проводить также медико-социальную работу. Целью медико-социальной работы является достижение максимально возможного уровня здоровья, функционирования и адаптации лиц с физической и психической патологией, а также социальным неблагополучием.

Социальной работой с бездомными занимаются в основном благотворительные организации, ассоциации, например создаются «Ассоциации социальных работников», церковь, религиозные организации и объединения. Они организуют ночлежки, выездные автобусы, с питанием, медикаментами и средствами гигиены. Социальная работа с бездомными ведется также при больницах, где они проходят лечение.

От социального работника в больнице требуется многое: милосердие, сообразительность, некоторая юридическая грамотность, напор и физическая выносливость.

В их обязанности входит обеспечение одеждой, инвалидной техникой, отправка инвалидов домой или в интернаты (часто после, ампутации), переговоры с соцзащитой, с родственниками, с консульскими управлениями, с милицией, с руководством вокзалов. Требуется умение вести переговоры в диапазоне: от министра социального развития области до проводника вагона.

От решения и умения соц. работника часто зависит судьба человека.

Источник:

mylektsii.ru

Социальная работа с бездомными - Курсовая - стр

Социальная работа с бездомными

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК

КАФЕДРА СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

Социальная работа с бездомными

студента 3 курса

Заволоко Станислава Геннадьевича

Оглавление

1. Теоретические подходы к изучению проблемы бездомности 5

1.1. Бездомность как социальный феномен 5

1.2. Проблема бездомности в России: исторический аспект 8

1.3. Социальный портрет бездомного 11

2. Бездомность в современной России 14

2.1. Отношение государства к бездомности 14

2.2. Опыт деятельности учреждения, оказывающего социальные услуги бездомным гражданам (на примере МУ “Преодоление”) 16

2.3. Последствия бездомности 18

3. Проблема и практика работы с бездомными в г. Петрозаводске (анализ ситуации)………………………………………………………………………………………..22

3.1. Отношение населения Петрозаводска к бездомным…………………………………….22

Список использованных источников и литературы 28

Бездомность и бездомные есть практически во всех странах мира, включая демократические экономически развитые государства. Такие показатели, как численность, стаж бездомности и качество жизни бездомных, наличие, развитость и эффективность механизмов адаптации и реабилитации, отношение к бездомным власти и общества, являются своеобразными индикаторами, по которым можно судить насколько острой и запущенной является проблема и насколько цивилизованным является то или иное государство.

Эффективность государственной политики в отношении проблемы бездомности была и остается явно недостаточной, что связано с отсутствием у властей ясного представления о проблеме и комплексного подхода к ее решению на общественном уровне.

Проблема бездомности является одной из наиболее острых социальных проблем современной России, однако в настоящее время она не может быть объективно оценена в полной мере. Причиной тому является отсутствие точных и своевременных статистических данных об общей численности лиц без определенного места жительства.

Этой проблемой занимались М. Л. Бутовская, И. Ю. Дьяконов и М. А. Ванчатова.

В своей работе я буду опираться на теорию стигматизации и теорию потребностей Абрахама Маслоу.

В качестве объекта исследования выступают проблемы бездомных, а предметом являются технологии оказания помощи бездомным.

Гипотеза исследования – своевременное оказание комплекса мероприятий лицам БОМЖ способствует их скорейшему восстановлению в общество.

Целью курсовой работы является определение возможных методов решения проблемы бездомности в России.

Задачи работы изложены в виде перечня, состоящего из пяти пунктов:

изучить теоретические подходы проблемы бездомности;

выявить причины возникновения бездомности как социального явления;

провести анализ особенностей положения бездомных и изучить методы социальной работы, способствующие социальной адаптации бездомных;

рассмотреть технологии практической социальной работы с бездомными на примере МУ Центр социальной адаптации лиц без определённого места жительства “Преодоление”;

Разработка практических рекомендаций по оказанию социальной помощи лицам, относящимся к категории “БОМЖ”.

Для исследования поставленной проблемы предполагается проведение системного анализа социального и правового положения бездомных с использованием следующих методов:

анализ литературы, посвященные проблеме бездомности;

вторичный анализ результатов социологических исследований по проблеме бездомности;

анализ нормативно-правовых документов и изменений нормативно-правовой базы;

опрос населения г. Петрозаводска по проблеме бездомности в современном российском обществе.

Теоретические подходы к изучению проблемы бездомности

Бездомность как социальный феномен

В данном параграфе раскрываются понятия “бездомность” и “бездомный”, а также, рассказывается о масштабе и причинах бездомности на основе анализа исследований отечественных специалистов данной области.

Одной из проблем в изучении бездомных является отсутствие знаний о генеральной совокупности этой категории, что во многом связано с отсутствием общепринятого определения. В ряде исследований бездомные определяются как люди, не имеющие жилья (ни собственного, ни служебного, ни взятого в наем, ни предоставленного на долговременной основе родственниками, друзьями, знакомыми), или пользующиеся доступом к жилью на эпизодической основе и рискующие остаться без него в любой момент. Иными словами, это - "уличные" бродяги и бомжи. 1

Так и в современном российском обществе нет общего понимания того, что такое бездомность и кого следует считать бездомным, равно как и общепринятых для этих явлений определений. Сами слова “бездомные” и “бездомность” используются редко и в основном в лексиконе сотрудников негосударственных организаций.

В официальной лексике вместо понятия “бездомность” чаще всего используется “бродяжничество”, а вместо понятия “бездомный” – множество понятий: одно из них говорит о неопределенности места жительства (“лицо без определенного места жительства”, “лицо БОМЖ”). В милицейской статистике можно встретить также упоминание о так называемых “лицах, проживающих без регистрации по месту жительства и месту пребывания”, которые в соответствии с кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях являются правонарушителями и подлежат привлечению к ответственности.

Специфика российской бездомности состоит в ее связи с институтом регистрации (прописки), являющейся по сути своей условием доступа к механизмам реализации прав и свобод человека, предусмотренных российским законодательством.

Таким образом, бездомность в России – это:

Социальное положение человека, связанное с отсутствием у него прав на конкретное жилое помещение (здание, строение), которое он мог бы использовать для проживания или пребывания и в котором он мог бы зарегистрироваться по месту жительства или по месту пребывания.

Социальное явление, связанное с отсутствием у людей прав на конкретные жилые помещения (здания, строения), которые они могли бы использовать для проживания или пребывания, и отсутствием у этих людей регистрации по месту жительства или по месту пребывания. 1

Граждан на грани фактической бездомности принято называть группами высокого риска бездомности, которые должны быть непосредственным объектом профилактических мер, правовой, консультационной и другой необходимой помощи для своевременного предотвращения их перехода в состояние бездомности. В такую категорию попадают, например, внутренние мигранты, приехавшие на заработки в большой город и утратившие документы; люди, потерявшие право пользоваться жилым помещением, но все еще имеющие возможность жить у друзей и родственников и т.д. Отсутствие регистрации по месту жительства является для граждан из группы высокого риска бездомности практически таким же препятствием для реализации прав и свобод, как и для бездомных граждан из придонного слоя.

Придонный слой бездомных – это люди довольно продолжительное время живущие на улице, что привело к изменениям личности и поведения, заметным стороннему наблюдателю, т.е. их также можно назвать бездомными юридически. К природному слою относятся уличные бездомные, у которых нет места для ночлега (они проживают в публичном месте: площадь, улица, вокзал или подвальные помещения) и бездомные, которые имеют возможность переночевать во временном приюте или другой организации временного ночлега. 2

В бездомности, как полной (юридической) или частичной (фактической) потере человеком жилья находит выражение институциональная дискриминация личности, которая в зависимости от намерений тех, кто ее проявляет, подразделяется на два типа – прямую и косвенную. Прямая институциональная дискриминация характеризует пристрастное отношение государства и его институтов к такому социальному меньшинству, как бездомные. Косвенная, как побочный эффект прямой дискриминации, обусловлена теми мерами, которые применяются в данной институциональной сфере в отношении дискриминируемых. Так, прямая дискриминация в решении жилищных проблем бездомных приводит к их косвенной дискриминации в других областях: невозможности трудится, лечиться, спокойно воспитывать детей, а значит, утрате возможности участвовать в жизни общества на равных. 1

Напряженность проблем, связанных с бездомностью, зависит то региона и величины территории, их инфраструктуры, экономических возможностей. Самая большая концентрация бездомных – в больших городах, привлекающих иногородних, в том числе не россиян, шансами получить работу, а также – в территориях с благоприятными климатическими или экономическими условиями: Краснодарский, Ставропольский края, северные нефтедобывающие регионы.

Официальной статистики о количестве бездомных у нас, как, впрочем, и во всем мире, не существует. Объясняется это отсутствием хорошо поставленного учета и сложностью положения самого объекта, не поддающегося подсчетам и однозначным оценкам со стороны разных организаций и ведомств. Так, милиция фиксирует и подсчитывает число задерживаемых бомжей, медики – количество обращающихся в учреждения здравоохранения, благотворительные организации – тех, кто приходит к ним за помощью.

После переписи населения 2002 года специалисты характеризуют общую численность разными, хотя и близкими величинами. Так Л. С. Алексеева пишет о 3,3 млн. человек. Близкая величина – около 4 млн. человек приводится со ссылкой на данные МВД России. Один из ведущих специалистов по проблеме бездомности И. З. Карлинский оценивал численность бездомных в интервале от 4 до 5 млн. человек, включая почти 1 млн. бездомных детей, что составляет 2,8 – 3,4% от численности населения страны. 2

Что касается детерминации российской бездомности, то картина ее оказалась далеко не столь однозначной и гомогенной, как это представляется в официальных, и прежде всего в милицейских сводках, явно переоценивающих криминальную подоплеку попадания людей в разряд бездомных и недооценивающих объективную, в том числе, социально-психологическую.

Самые значимые причины потери жилья расположились по убывающей в следующем порядке:

Выселение за неуплату, в том числе, из общежитий, кооперативного или ведомственного жилья; жилищные аферы и обманы при обмене, купле-продаже из-за юридической неграмотности и социальной некомпетентности владельцев, утраты ими документов на владение; переезд в другой город без статуса мигранта или беженца из-за стихийных бедствий и катастроф (39,4%);

Выписка с жилплощади по желанию родственников или соседей в связи с судимостью и пребыванием в местах лишения свободы и невозможность впоследствии восстановить или получить право на утраченное жилье (25,5%);

Добровольно-принудительное оставление жилья по семейным обстоятельствам: супружеское насилие и жестокость, бегство от пьяных дебоширов; болезнь, старческие недееспособность и слабоумие; выписка с жилплощади одного супруга другим, их родственниками после оформления развода; обман при родственном обмене (18,6%);

Алкоголизм и нежелание оплачивать жилье, его продажа или утрата в состояние опьянения (10%);

Добровольно-осознанный выбор бездомного образа жизни (6,5%); 1

Исходя из выше представленных данных, можно сделать вывод о том, что бездомность, имея статус “болезни” общества, с каждым годом приобретает все более затяжной и хронический характер. Причиной тому служит тот факт, что процент не имеющих жилья по всем показателям из года в год не уменьшается, что позволяет говорить о формировании в России своеобразного “класса” людей, годами не имеющего крыши над головой и жизненных перспектив.

Проблема бездомности в России: исторический аспект

В России бездомность существовала всегда, хотя отношение к бездомным со стороны общества и власти в разные исторические периоды менялось.

В дореволюционной России понятие “бездомный” практически не употреблялось. Для обозначения группы людей, добывающих средства на жизнь с помощью сбора милостыни и ведущей бродячий образ жизни, чаще других использовались понятия “бродяга”, “нищий”, а также, объединяющее их воедино, понятие “нищеброд”.

Во времена принятия христианства помощь бездомным являлась распространенной традицией. Характерным примером отношения власти к убогим, неимущим и бесприютным может служить великий князь Владимир Мономах, считавший призрение бедных и страждущих одной из главнейших своих обязанностей.

Милосердное отношение хотя и компенсировало в определенной мере отсутствие систематической помощи бездомным, но без решения соответствующих социальных проблем зачастую способствовало развитию потребительского отношения среди просящих милостыню и, в конечном счете, привело к появлению в России огромного количества нищих. Начиная с XVII века, нищенство осознается как проблема государственного масштаба. 1

Бездомные составляли часть многотысячной и крайне неоднородной по своему составу группы нищенствующих. Эта группа состояла как из людей, утративших положение в обществе и средства существования вследствие экономичес­ких причин, стихийных бедствий, воин, так и из профессиональных “попрошаек”, переда­вавших свой “промысел” от поколения к поколению. Далеко не все представители этой группы бродяжничали, равно, как и не все бездомные попрошайничали.

Вплоть до середины XIX века официальная историческая наука не уделяла внимания проблеме нищенства. Карамзин в своей “Истории Государства Российского” не говорит о феномене нищенства в какую-либо из исторических эпох. 2

В дореволюционных исследованиях бездомность не выступает как самостоятельный объект, но как элемент (фрагмент), включенный в другие исследовательские объекты (бедность, маргинальность, девиантное поведение, социальная исключенность, правовая дискриминация, трудовая эксплуатация, криминал, здоровье населения, попрошайничество, смертность, миграционные процессы и др.). Из досоветской плеяды российских исследователей бездомности можно выделить работы А. Бахтиарова, Ф. Буссе, А. Кауфмана, А. Кудрявцева, А. Левенстима, Е. Максимова, И. Мещанинова, Д. Пихто, А. Риттиха, Л. Рянского, П. Рындзюнского, А. Свирского, Л. Семилужинского, Я. Харламова.

После революции термин “нищенство” заменяется “попрошайничеством”. Под последним в советском уголовном праве понимается “уклонение гражданина от общественно полезного труда, проявление паразитизма”. Попрошайничество заключается в систематическом выпрашивании у посторонних лиц денег, продуктов питания, одежды и других материальных ценностей. Общественная опасность попрошайничества “состоит в том, что виновный не участвует в производстве материальных ценностей, потребляя их” 1

Был введен уникальный в своем роде механизм государственного управления и контроля над населением, который назывался “пропиской”. Все, кто в систему прописки не вписывались, автоматически переходили в разряд уголовных преступников и отправлялись отбывать наказание в соответствии с Уголовным Кодексом. Скрытая бездомность существовала, но официально никто об этом не упоминал. 2

Советский период не отмечен сколько-нибудь серьезными работами в этой области. Сама возможность проведения серьезных исследований бездомности в условиях уголовного преследования за бездомность, представляется весьма сомнительной. Ведомственные изыскания, проводившиеся силами чиновников, могут дать лишь некоторые статистические данные, однако сами по себе эти данные, как правило, недостаточны для научных выводов. А выводы, сделанные чиновными исследователями, настолько пронизаны идеологическими установками того времени, непониманием проблем людских и природы человеческой, что их связь с данными, которые они обобщают, выглядит весьма условной.

Возможность проведения реальных социологических исследований бездомности в современной России появилась лишь в 1991 году после исключения бездомности из разряда уголовных преступлений, предусматривавшейся статьями 198 и 209 УК РСФСР. Так называемые “бомжовка” и “тунеядка”. Уголовная ответственность за нарушение правил прописки и проживание без документов была установлена в РСФСР 1 июля 1934 года (в УК РСФСР от 22 ноября 1926 года была введена статья 192-а, которая с некоторыми изменениями перекочевала в УК РСФСР от 27.10.1960 года под номером 198). А за тунеядство 27 октября 1960 года (статья 209 УК РСФСР от 27.10.1960). Список современных ученых, занимавшихся или занимающихся проблемой бездомности, насчитывает несколько десятков имен. Наибольший интерес представляют исследования Л. Алексеевой, И. Балдаевой, Я. Гилинского, Р. Гутова, И. Осинского, С. Стивенсон, З. Соловьевой, И. Хабаевой.

Современная российская бездомность – малоизученная и сложная общественная проблема, затрагивающая многие сферы общественной жизни и требующая междисциплинарного анализа (социального, экономического, психологического, медицинского, правового). 1

В качестве вывода хочется сказать, что бездомность в России имеет многовековую историю и, по сути, существовала всегда, изменяя свою форму, масштаб, отношение к себе со стороны власти и общества. В разные эпохи отношение к бездомным кардинально менялось. Если в Древней Руси помощь этим людям являлась общественным долгом, то во времена правления Петра I бездомность и нищенство переходят под полный контроль государства. В общем, российская бездомность далеко неоднозначное и сложное явление, имеющее богатую историю.

Социальный портрет бездомного

В этом параграфе пойдет речь исключительно об образе современного бездомного в глазах общества. Поэтому источником информации послужат результаты социологических опросов.

Истинное положение людей, оказавшихся без жилья, отражает не понятие “бомж” и даже не такое его полное изложение, как “лицо без определенного места жительства”, а именно “бездомный”: обездоленный, депривированный, т.е. лишенный гражданских прав, жилья, работы, медицинского обслуживания, ютящийся на чердаках и в подвалах, проживающий в общежитиях, ночлежках, домах, предназначенных на снос. 2

Ряды бездомных в России пополняются за счет снижения уровня жизни большей части населения и как прямого следствия этого – хронической нехватки средств для оплаты коммунальных услуг; нарушение социального здоровья (наличие большого числа душевнобольных, лиц с отклоняющимся поведением, наркоманов, алкоголиков, бесправие возвращающихся из мест лишения свободы).

Проведение исследований позволило выявить ряд стереотипов общественного мнения о бездомных и оценить степень соответствия этих устойчивых представлений реальной ситуации. В представлении общества все бездомные – это грязные, опустившиеся на “дно” люди (бродяги, попрошайки, пьяницы, воры и рассадник болезней), которые сами виноваты в своем нынешнем положении и не предпринимают никаких усилий для того, чтобы из него выбраться. 1

Однако, представление о том, что все бомжи – попрошайки и “потрошители” мусорных контейнеров, вступает в противоречие с данными исследования РБОО “Ночлежка” Социальные и правовые аспекты проблемы бездомности в России в 2007 году. Сбор милостыни является практикой 16,8% опрошенных бездомных; содержимое же мусорных баков, свалок и т.п. является источником средств существования всего для 0,9% бездомных.

Еще одним мифом общественного сознания является представление об опасности, исходящей от бездомных. Зафиксированная в опросе степень распространенности такого мнения (его придерживаются 40% небездомных респондентов) говорит о преувеличенном представлении об опасности со стороны бездомных. 2

Другое исследование было проведено учеными университета, работающими по инициативе Российского гуманитарного научного фонда, в Доме социальной адаптации г. Ярославля.

Из общего числа мужчин было опрошено 48 человек и 4 женщины, что полностью соответствует структуре бомжей. Преобладание мужчин объясняется тем, что женщинам в большей степени присуще чувство стыдливости от принадлежности к данной категории, они лучше приспосабливаются к жизни и находят место для проживания. Две трети опрошенных составляли люди в возрасте от 40 до 55 лет – факт, свидетельствующий о том, что в бомжи попадают люди, сложившиеся как личность, имеющие определенный жизненный опыт, но не имеющие достаточных шансов найти постоянную работу. 15% составляют лица от 20 до 40 лет, 20% - лица пенсионного и предпенсионного возраста.

В нашей стране, а ранее и в СССР, служба в Армии была и остается мужским делом. На ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС основной контингент ликвидаторов был мужским. С учетом этого и принимая во внимание, что, по данным разных исследований, доля мужчин среди бездомных колеблется от 70% до 80%, можно сказать, что среди бездомных мужчин в Армии служили до 86,7%, а служили в “горячих точках”. Участвовали в боевых действиях или ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС до 14,6%. То есть подавляющее большинство бездомных мужчин выполнило свой конституционный долг перед Родиной.

Анализ показал, что более половины бездомных имеют среднее образование, четверть – среднее специальное и среднее техническое, т.е. большинство – достаточно образованные люди, многие имеют хорошие специальности после окончания профессиональных училищ. Анализ распределения бомжей по специальностям показал, что у трети полученная в результате обучения специальность и род деятельности по последнему месту работы совпали. Преобладают специальности требующие длительной подготовки: водители, машинисты, операторы, слесари, токари, электрики и др. 1

Список причин бездомности, приведенный в первом параграфе, свидетельствуют о том, что среди людей, попадающих в разряд бездомных, доминирует доля вполне законопослушных граждан, утративших жилье или в связи с разного рода социальными коллизиями типа сделок, афер, переездов, или под влиянием стрессовых событий и семейных кризисов (58%).

Общественное равнодушие и неприятие не могут не сказываться на сознании бездомных. Они даже в экстренных ситуациях не обращаются за медицинской помощью. Данные опросов показывают, что чуть более половины бездомных пытались решить проблему жилья и прописки, но безрезультатно, немногим более трети даже не предпринимали никаких попыток из-за отсутствия средств, документов и осознания безнадежности начинания.

Источник:

textarchive.ru

Социальная работа с бездомными в городе Калининград

В представленном каталоге вы сможете найти Социальная работа с бездомными по доступной стоимости, сравнить цены, а также изучить другие предложения в группе товаров Книги. Ознакомиться с свойствами, ценами и обзорами товара. Доставка выполняется в любой населённый пункт России, например: Калининград, Санкт-Петербург, Красноярск.