Книжный каталог

Сергей Соловьев Полный курс русской истории: в одной книге

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

Сергей Михайлович Соловьев (1820–1879) – виднейший историк дореволюционной России. Выходец из семьи церковного служащего, он добился в науке удивительных успехов и уже в 27 лет был удостоен звания профессора. Над главным трудом своей жизни «Историей России с древнейших времен» он работал, по сути, всю жизнь. А сейчас его грандиозная работа в современном изложении может быть доступна любому читателю!

Характеристики

  • Форматы

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Сергей Соловьев Полный курс русской истории: в одной книге Сергей Соловьев Полный курс русской истории: в одной книге 189 р. litres.ru В магазин >>
Сергей Соловьев, Василий Ключевский, Сергей Платонов Ордынский период. Лучшие историки. Сергей Соловьев, Василий Ключевский, Сергей Платонов Сергей Соловьев, Василий Ключевский, Сергей Платонов Ордынский период. Лучшие историки. Сергей Соловьев, Василий Ключевский, Сергей Платонов 639 р. ozon.ru В магазин >>
Сергей Соловьев Ордынский период. Лучшие историки: Сергей Соловьев, Василий Ключевский, Сергей Платонов (сборник) Сергей Соловьев Ордынский период. Лучшие историки: Сергей Соловьев, Василий Ключевский, Сергей Платонов (сборник) 389 р. litres.ru В магазин >>
Сергей Платонов Полный курс лекций по русской истории Сергей Платонов Полный курс лекций по русской истории 0 р. litres.ru В магазин >>
Сергей Платонов Полный курс лекций по русской истории Сергей Платонов Полный курс лекций по русской истории 364 р. litres.ru В магазин >>
Сергей Соловьев Курс новой истории Сергей Соловьев Курс новой истории 169 р. ozon.ru В магазин >>
Сергей Соловьев Публичные чтения по русской истории Сергей Соловьев Публичные чтения по русской истории 137 р. litres.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Terra Incognita

Сергей Соловьев Полный курс русской истории: в одной книге

Сам Соловьев стремился счастливо соединить следование фактическому материалу и красоту изложения. Однако факты интересовали его куда как больше. Читавший много и на разных языках, он стремился вводить в свои сочинения как изложение русских летописных источников, так и иностранные тексты, чтобы картина получилась полной и объемной, наиболее объективной, как ему казалось. Поэтому он склонялся к разбору фактического материала и сдерживал собственные порывы что-либо заметить по ходу повествования. Это у него получалось далеко не всегда. Иногда, разъяренный нарисованной только что неприятной картиной, он не сдерживался и давал оценку. Но в его трудах таких оценочных восклицаний совсем немного. Ученый вовремя успевал наступить на горло собственной песне, дабы вся лирика осталась за бортом, а не как у Карамзина – в тексте. Счастливцы, слушавшие курс лекций Соловьева по русской истории, вспоминали впоследствии, как воздействовало на них это строгое следование фактам. «Начали мы слушать Соловьева, – рассказывал его великий ученик Ключевский, – обыкновенно мы уже смирно сидели по местам, когда торжественной, немного раскачивающейся походкой, с откинутым назад корпусом вступала в словесную внизу высокая и полная фигура в золотых очках, с необильными белокурыми волосами и крупными пухлыми чертами лица, без бороды и усов, которые выросли после. С закрытыми глазами, немного раскачиваясь на кафедре взад и вперед, не спеша, низким регистром своего немного жирного баритона начинал он говорить свою лекцию и в продолжение 40 минут редко поднимал тон. Он именно говорил, а не читал, и говорил отрывисто, точно резал свою мысль тонкими удобоприемлемыми ломтиками, и его было легко записывать… Чтение Соловьева не трогало и не пленяло, не било ни на чувства, ни на воображение, но оно заставляло размышлять. С кафедры слышался не профессор, читающий в аудитории, а ученый, размышляющий вслух в своем кабинете… Суть, основная идея курса как бы кристаллизировалась в излюбленных, часто повторяемых лектором словах – „естественно и необходимо"». «Соловьев давал слушателю удивительно цельный, стройной нитью проведенный сквозь цепь обобщенных фактов взгляд на ход русской истории… Настойчиво говорил и повторял он, где нужно, о связи явлений, о последовательности исторического развития, об общих его законах, о том, что называл он необычным словом – историчностью».

Соловьев стал профессором в очень молодом возрасте – буквально со студенческой скамьи он перешел в преподаватели. И этой преподавательской деятельности он практически не оставил до смерти. Московский университет воистину стал его родимым домом. Читая курс истории своим студентам, Соловьев очень рано понял, что им нужна, прежде всего, хорошая и богатая фактами, требующими размышления, новая история. В «Записках», не предназначенных для чужого глаза, он о своем решении написать полную историю России говорил так:

«Давно, еще до получения кафедры, у меня возникла мысль написать историю России; после получения кафедры дело представлялось возможным и необходимым. Пособий не было; Карамзин устарел в глазах всех; надобно было, для составления хорошего курса, заниматься по источникам; но почему же этот самый курс, обработанный по источникам, не может быть передан публике, жаждущей иметь русскую историю полную и написанную, как писались истории государств в Западной Европе? Сначала мне казалось, что история России будет обработанный университетский курс; но когда я приступил к делу, то нашел, что хороший курс может быть только следствием подробной обработки, которой надобно посвятить всю жизнь».

Собственно говоря, на этот великий труд и ушла вся его жизнь. За 29 лет этой жизни он сумел издать 28 томов русской истории, последний, 29-й, вышел уже после его смерти. В год Соловьев писал по одному тому. Это была титаническая работа, поскольку приходилось не только переосмысливать факты, но и дополнять их, находить новые, устранять неточности, и, по сути, та история, которую он создал, для всех последующих историков стала лучшим сочинением такого рода.

По истории Соловьева учились и Ключевский, и Тихомиров, и Покровский. С Соловьевым можно было спорить, но даже на сегодняшний день – это наиболее полное фактическое изложение событий от древности до царствования Павла Первого. У Ключевского мы не найдем того обширного фактического материала, какие-то события он освещает мельком, какие-то и вовсе пропускает, но у Соловьева событие идет за событием, и каждое выписано детально, даже слишком детально. Именно эта детализация некогда происходящего обычно и «убивает» читателей, для которых история не профессия, а средство для любомудрия. Читатель при виде многотомной истории Соловьева делает глубокий вдох, ощущает мгновенное головокружение и ужас, что все эти тома придется прочесть. А когда начинает он чтение, то спотыкается о множество второстепенных фактов, скрупулезно выверенных и записанных Соловьевым. Поэтому читать его дилетанту сложно, за лесом он попросту не видит отдельно стоящих сосен. И дилетанту, конечно, не оценить, что сделал для русской истории Сергей Михайлович Соловьев. А сделал он немало, начиная с того, что сумел увести наиболее восприимчивого современного ему студента и читателя от карамзинской лирики к научному мировосприятию, причем ему удалось даже больше: он смог оттащить этого читателя от слюняво-патриотичного славянофильства, которое в его время набирало силы. И научная история пошла не вслед за Аксаковым, Погодиным, Хомяковым и Киреевским, а вслед за западником Соловьевым. И не было более среди историков ни единого славянофила, которому бы удалось оставить заметный след в науке. Соловьев очень просто и очень красиво показал, что история всех народов скроена по одинаковому образцу и движется по одинаковым законам, а если кому-то кажется, что для русской истории существуют особые законы и особый путь, – так это выдумка. И не столь важно, по какой причине ученый исповедует такой взгляд – от собственного недомыслия и заблуждения, или по заказу от вышестоящих инстанций, но все равно сути это не меняет – история как наука не понимает «особого пути» и «особых законов». Впрочем, несмотря на это отвращающее славянофилов отрицание особой русской дороги в будущее, Соловьев был человеком крайне лояльным к власти (пусть власть считала иначе, а – увы – она считала!) и верил, что в силу величины страны неограниченная власть является благом. Поэтому более радикальные современники искренне причисляли Соловьева тоже к славянофилам. И он находился всегда в странном положении: западник по образу мышления он часто бывал отвергнут западниками, а рассуждая – как он считал – объективно и с западнической точки зрения, вдруг оказывался для этих радикальных граждан в стане врагов – славянофилов. И ни те, ни другие не считали его своим. В этой парадоксальной позиции он и находился всю свою жизнь.

Подход Соловьева к науке истории станет более понятен, если вспомнить его основные ведущие идеи.

«Народы, – считал он, – живут, развиваются по известным законам, проходят известные возрасты, как отдельные лица, как все живое, все органическое». Мало того, народы еще и следуют по четко обозначенному пути – все они стремятся к одной и той же цели, проходят одни и те же этапы развития, на них воздействуют в сущности одинаковые факторы, вынуждающие к одинаковым действиям. По сути конечная цель прогрессивного поступательного движения во времени – достижение христианского идеала всеобщего благоденствия и добра. Историк считал, будто бы история каждого народа имеет два этапа развития: в первый, младенческий этап, во главе народов стоят семьи и роды, то есть родовые отношения; в этот период преобладают чувства, как у ребенка, начинающего познавать мир, но не владеющего его законами, и события этого этапа складываются под влиянием эмоций, но не разума; во второй этап, зрелый, возникает государство с его законами, поскольку теперь преобладают уже не чувства, а мысли или идеи, поэтому отдельные личности перестают уже играть такую важную роль, они лишь более-менее удачно исполняют требования времени, приходя к власти, они вынуждены выполнять некие необходимые для развития страны действия, и на самом деле ни у кого из них нет абсолютной власти, поскольку они уже не могут действовать, исходя из одних только чувств, все их действия определены необходимостью.

«Произвол одного лица, – писал он, – как бы сильно это лицо ни было, не может переменить течение народной жизни, выбить народ из его колеи».

Забавно, но даже существование государства, которое громили Герцен (как негодное) и Бакунин (как всегда негодное), он рассматривал как великое благо для зрелого народа, потому что только законы государства могут оградить народ от своеволия правителей и аристократов, то есть государство скорее воспринималось им как народовластие (чего, конечно, в русской истории не было). Именно государство, по Соловьеву, держит в узде амбиции сановников и царей, заставляя их действовать в интересах народа и решать задачи, необходимые для жизни народа. В истории каждого народа на том или ином этапе развития выступает как необходимая одна какая-то идея, и пока она не будет исполнена, не начнется новый период. Однако народ в истории всегда выдвигает своих лидеров, проводников одной ведущей идеи, сам он при этом кажется незаметным, следов не оставляет, но можно понять, какова была задача и каким способом решалась, если рассмотреть этот «народный заказ» через призму того или иного вождя – царя, государственного деятеля или даже мятежника. Поэтому-то он и говорил, что «нет возможности иметь дело с народными массами, она (история) имеет дело только с представителями народа…»

Это одна из причин, почему Соловьев много внимания уделял личности исторических персонажей, пытаясь разглядеть в них тот самый «народный заказ». Народ у него, как в трагедии Пушкина «Борис Годунов», находится где-то в темноте, за задником сцены, он безмолвствует. Но царь, князь или мятежник говорят вместо этого молчаливого персонажа в потемках сцены. К тому же действия народа определяются борьбой между двумя силами: одна стремится вести вперед, к цели, другая, косная, желает остановить прогресс.

"Скачайте книгу в нужном формате и читайте дальше"

Источник:

territaland.ru

Сергей Соловьев: Полный курс русской истории в одной книге - скачать в FB2, PDF, FB3, RTF, MOBI, EPUB

Сергей Соловьев: Полный курс русской истории в одной книге

Мнение читателей:

Если вы думаете, что автор этой книги — Сергей Соловьёв, вы жестоко ошибаетесь. Книга дана в свободном пересказе «Лин фон Паль» — персонажа, о котором ничего неизвестно, кроме того, что персонаж этот время от времени создаёт компиляционные книжечки по истории. В данном случае это тоже компиляция, где от Соловьёва осталось не очень много, зато много мыслей и оценок пересказчика, плюс дополнительные цитаты из всевозможных «альтернативных исторических источников».

Если вы думаете, что автор этой книги — Сергей Соловьёв, вы жестоко ошибаетесь. Книга дана в свободном пересказе «Лин фон Паль» — персонажа, о котором ничего неизвестно, кроме того, что персонаж этот время от времени создаёт компиляционные книжечки по истории. В данном случае это тоже компиляция, где от Соловьёва осталось не очень много, зато много мыслей и оценок пересказчика, плюс дополнительные цитаты из всевозможных «альтернативных исторических источников».

Словом, то, что заявлено на обложке — неправда.

Читать сей труд противно, да и не имеет смысла, а издательству неплохо было бы указать истинное авторство.

Осторожно фальшак! Купился на название другого аналогичного труда за тем же авторством г-жи Рин фон Паль: «Ключевский. Полный курс лекций». Оказалось, как пишет сама авторесса Рин фон Паль(!), это её перевод (!) «с «Ключевского» на современный язык». Ключевский писал в конце 19-го — начале 20-го вв и писал по-русски! Зачем бы его переводить?! Но вчитавшись, понял: это и впрямь перевод — перевод с русского на русофобский. У г-жи Рин фон Паль историк Ключевский…

Осторожно фальшак! Купился на название другого аналогичного труда за тем же авторством г-жи Рин фон Паль: «Ключевский. Полный курс лекций». Оказалось, как пишет сама авторесса Рин фон Паль(!), это её перевод (!) «с «Ключевского» на современный язык». Ключевский писал в конце 19-го — начале 20-го вв и писал по-русски! Зачем бы его переводить?! Но вчитавшись, понял: это и впрямь перевод — перевод с русского на русофобский. У г-жи Рин фон Паль историк Ключевский предстает ненавистником России и завзятым русофобом. Соловьева эта фон Шваль тоже (и таким же образом) умудрилась перевести. Не покупайте — это фальшак.

Очень интересная книга.В начале книги в предисловии рассказывается об авторе С.М.Соловьеве.Содержание книги состоит из трех основных частей:

Киевская Русь (XI-XII века)

Московская Русь (XIII-XVII века)

Россия (XVII-XIX века)

Издана книга очень хорошо.Стандартный формат,твердая лакированная обложка,внутри белая бумага — офсет.Тираж 3000 экз.Прилагаю страницы из книги.

После перехода на страницу скачивания необходимо подождать 1-3 минуты пока сервер обработает ваш запрос.

Источник:

top100knig.bid

Сергей Соловьев: Полный курс русской истории в одной книге - скачать книгу в FB2, TXT, EPUB, PDF, MOBI

Скачать книги 2017

FB2, TXT, EPUB, iOS.EPUB, PDF, MOBI

Сергей Соловьев: Полный курс русской истории в одной книге

Комментарии:

(рецензий 9 / оценок +39)

Если вы думаете, что автор этой книги — Сергей Соловьёв, вы жестоко ошибаетесь. Книга дана в свободном пересказе «Лин фон Паль» — персонажа, о котором ничего неизвестно, кроме того, что персонаж этот время от времени создаёт компиляционные книжечки по истории. В данном случае это тоже компиляция, где от Соловьёва осталось не очень много, зато много мыслей и оценок пересказчика, плюс дополнительные цитаты из всевозможных «альтернативных исторических источников».

Если вы думаете, что автор этой книги — Сергей Соловьёв, вы жестоко ошибаетесь. Книга дана в свободном пересказе «Лин фон Паль» — персонажа, о котором ничего неизвестно, кроме того, что персонаж этот время от времени создаёт компиляционные книжечки по истории. В данном случае это тоже компиляция, где от Соловьёва осталось не очень много, зато много мыслей и оценок пересказчика, плюс дополнительные цитаты из всевозможных «альтернативных исторических источников».

Словом, то, что заявлено на обложке — неправда.

Читать сей труд противно, да и не имеет смысла, а издательству неплохо было бы указать истинное авторство.

(рецензий 13 / оценок +81)

Осторожно фальшак! Купился на название другого аналогичного труда за тем же авторством г-жи Рин фон Паль: «Ключевский. Полный курс лекций». Оказалось, как пишет сама авторесса Рин фон Паль(!), это её перевод (!) «с «Ключевского» на современный язык». Ключевский писал в конце 19-го — начале 20-го вв и писал по-русски! Зачем бы его переводить?! Но вчитавшись, понял: это и впрямь перевод — перевод с русского на русофобский. У г-жи Рин фон Паль историк Ключевский…

Осторожно фальшак! Купился на название другого аналогичного труда за тем же авторством г-жи Рин фон Паль: «Ключевский. Полный курс лекций». Оказалось, как пишет сама авторесса Рин фон Паль(!), это её перевод (!) «с «Ключевского» на современный язык». Ключевский писал в конце 19-го — начале 20-го вв и писал по-русски! Зачем бы его переводить?! Но вчитавшись, понял: это и впрямь перевод — перевод с русского на русофобский. У г-жи Рин фон Паль историк Ключевский предстает ненавистником России и завзятым русофобом. Соловьева эта фон Шваль тоже (и таким же образом) умудрилась перевести. Не покупайте — это фальшак.

(рецензий 1894 / оценок +3215)

Очень интересная книга.В начале книги в предисловии рассказывается об авторе С.М.Соловьеве.Содержание книги состоит из трех основных частей:

Киевская Русь (XI-XII века)

Московская Русь (XIII-XVII века)

Россия (XVII-XIX века)

Издана книга очень хорошо.Стандартный формат,твердая лакированная обложка,внутри белая бумага — офсет.Тираж 3000 экз.Прилагаю страницы из книги.

Источник:

knigi2017.download

Полный курс русской истории: в одной книге, Соловьев Сергей Михайлович

Полный курс русской истории: в одной книге Версии произведения

Скачать файл

Сергей Михайлович Соловьев (1820–1879) – виднейший историк дореволюционной России. Выходец из семьи церковного служащего, он добился в науке удивительных успехов и уже в 27 лет был удостоен звания профессора. Над главным трудом своей жизни «Историей России с древнейших времен» он работал, по сути, всю жизнь. А сейчас его грандиозная работа в современном изложении может быть доступна любому читателю!

У вас еще нет аккаунта? Регистрация

Подать объявление о продаже / покупке / обмене этой книги

Продать книгу, которая уже прочитана и просто занимает место на полке

Обменять свою книгу, на книгу которую Вы еще не читали

Только зарегистрированные читатели могут добавлять свои объявления. Войти

Источник:

velib.com

Полный курс русской истории: в одной книге (скачать fb2), Сергей Михайлович Соловьев

Сергей Соловьев Полный курс русской истории: в одной книге Книга "Полный курс русской истории: в одной книге"

  • Автор(ы):
  • Сергей Михайлович Соловьев
  • Жанры:
  • Научно-популярная литература
  • Год:
  • 2009
  • Рейтинг Libs.ru:
  • 0 О рейтинге Libs.ru

    Рейтинг книги по версии Libs.ru - этот рейтинг отражает интерес читателей к книге на портале Libs.ru. На основании оценок пользователей Libs.ru формирует рейтинг лучших книг, например: Лучшие книги 2012 года, Лучшие книги 2015 года

    Что влияет на Рейтинг Libs.ru:

    1. Оценка книги. Вы можете выразить свое мнение о книге поставив ей положительную или отрицательную оценку
    2. Публикация о книге, пример публикация Зулейха открывает глаза
    3. Книгу добавили в Избраное
    4. Книгу рекомендуют

    (будет легально скачан большой фрагмент книги, Вы сможете понять, нравится ли она Вам, и если да, то легально купить)

    Источник:

    libs.ru

Сергей Соловьев Полный курс русской истории: в одной книге в городе Владивосток

В этом каталоге вы имеете возможность найти Сергей Соловьев Полный курс русской истории: в одной книге по доступной цене, сравнить цены, а также найти другие книги в категории Наука и образование. Ознакомиться с свойствами, ценами и рецензиями товара. Доставка товара производится в любой населённый пункт России, например: Владивосток, Ижевск, Улан-Удэ.